Foto: Emma Blancas/MujeresNet
Las notas en su mayoría son redactadas por hombres que no nombran al feminicidio debido a una construcción social misógina y una profesionalización carente de perspectiva de género, evidenciaron.
Ciudad de México /MujeresNet.- En casos de feminicidio, los medios de comunicación tienden a hacer una apología de la violencia, a invisibilizar el hecho y a la víctima y a establecer una dicotomía entre bueno y malo, refirieron expertas de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM) en el encuentro "Una mirada actual al feminicidio en México: perspectivas, acciones y desafíos", llevado a cabo los días 14 y 15 de noviembre de 2016 en el Centro Cultural Casa Talavera.
Adriana Peimbert Reyes, doctora en Ciencias Políticas y Sociales con orientación en Comunicación por la UNAM, analizó el discurso de 14 diarios digitales en 2012 de diversos estados de la República, cuyos resultados son que las mujeres son noticia en cuestiones de moda, belleza, crímenes o accidentes.
En el 40% de las 22 notas analizadas se encontró que en la sección de seguridad, el 40.9% no incluye foto, el 27.2% mostraba una imagen del hombre que agredió y el 9.1% de las mujeres agredidas. El 50% tienen titulares informativos, 45.4% apelativos (que dan detalles del crimen) y 46% titulares expresivos (que supone que la/el lector/a ya sabe la noticia), informó la comunicóloga.
Sin embargo, destacó que todas las notas usan la adjetivación al momento de informar: a los hombres se les nombra "agresor", "macho", "agresivo" y "detenido", mientras que a las mujeres se les refiere como "jovencita" o "menor de edad".
En cuanto a la descripción de los hechos, la también docente del plantel Cuautepec de dicha casa de estudios señaló que se detalla la forma en que fueron agredidas las mujeres: "siete heridas mortales", "en tono amenazante tomó el cuchillo", "furia desmedida". Las notas también usan imágenes violentas y se da el nombre completo de la víctima y del agresor.
Por lo anterior, la académica exhortó a no realizar una apología de la violencia a través de la adjetivación y una espectáculo narrativo de la violencia feminicida; recomendó no mostrar imágenes de la víctima y rescatar la objetividad periodística.
En el mismo tenor, la terapeuta familiar María Eugenia Covarrubias Hernández analizó los casos de feminicidio perpetrados por la pareja de la víctima en las notas periodísticas de la Ciudad de México y el estado de México.
Informó que estos casos son de parejas jóvenes con edades de 14 a 28 años en mujeres y de 15 a 26 años en hombres, quienes normalizan la violencia dentro de la relación: los celos se presentan como un detonador constante de la violencia y hay un nulo autocontrol de las emociones por parte de los hombres.
Explicó que las notas periodísticas cuando reportan los feminicidios califican al hecho como una "locura pasional", al referirse a "empujones con fuerza", "golpe contundente", asfixia, puñaladas y descuartizamiento.
En el país 5% de los feminicidios registrados de 2010 a 2012 fueron cometidos por la pareja la víctima, reportó el Centro de Estudios para el Adelanto de las Mujeres y la Equidad de Género, detalló.
Las notas sobre el feminicidio no sólo muestran la misoginia en las parejas de las víctimas, sino también en las autoridades al no atender y proteger a la víctima cuando denunció agresiones y exigió una orden de restricción para su pareja, dijo Covarrubias Hernández.
Abundó la también profesora e investigadora del plantel Cuautepec que los cuerpos de las víctimas no son considerados en las notas periodísticas, se da voz a otros sujetos y si la víctima sobrevive, se invisibiliza su testimonio.
Las notas en su mayoría son redactadas por hombres que no nombran al feminicidio debido a una construcción social misógina y una profesionalización carente de perspectiva de género. En México no hay una especialización del periodismo, evidenciaron ambas académicas.
